개인적으로는 7강이 가장 중요한 내용이라고 생각합니다. 각종 해설서마다 '질문은 상세하고 정확하게 해야 한다. 정확한 질문에는 이미 반쯤 답이 들어 있다.'라고 하는 것도 그런 의미라고 봅니다. 엉뚱한 카드가 나온다면 질문이 잘못되었을 가능성이 많지요.
LESSON 7
Writing a Question
Most of the time you will want to consult the tarot because you are facing a problem or challenge. Something about your life is troubling you, and you want to understand why it is happening and what you can do about it. The best kind of tarot reading for this situation is the Question Reading. You write a question about your problem, and you receive your answer by interpreting the cards. The question helps you relate the guidance you receive to your situation in a way that makes sense. In this lesson, I describe how to create a question for a reading you do for yourself.
The first step is to review your situation thoroughly. Think about all the people involved, directly or indirectly. Go over your options for the future. Let your mind wander freely. You want to look at your problem without judging or censoring any part. Jot down the ideas that occur to you, but try not to be too systematic. You want to use your intuition, not logical analysis.
질문하기
당신이 문제와 도전에 직면하고 있기 때문에 대부분의 시간에 당신은 타로가 조언을 해주길 원할 것이다. 당신의 삶에 대해 어떤 것이 문제를 일으키고 있고, 당신은 그것이 왜 일어나고 있는지, 당신이 그것에 대해 무엇을 할 수 있는지 알기를 원한다. 이 상태에 대해 가장 좋은 종류의 타로 리딩은 질문 읽기다. 당신은 당신의 문제에 대해 질문을 쓰고, 카드를 해석함으로써 당신의 대답을 받는다. 질문은 이해되는 방법(도리에 맞는 방법)으로 당신의 상황을 받아들이는 안내를 당신이 이야기하는 데 도움을 준다(?). 이 레슨에서, 나는 당신 자신을 위해 당신이 리딩을 하기 위한 질문을 만드는 법을 설명한다.
첫 단계는 당신의 상황을 충분히 재검토하는 것이다. 직간접적으로 연루되어 있는 모든 사람들에 대해 생각해라. 미래에 대한 당신의 의견을 잘 검토해라. 당신의 마음이 자유로이 헤매도록 놔두어라. 당신은 판단과 검열 없이 당신의 문제를 보기를 원한다. 떠오르는 생각을 기록해두되, 너무 체계적으로 하려고 하지는 말아라. 당신은 당신의 직관을 쓰려는 것이지, 논리적인 분석을 하려는 게 아니다.
Once you have finished your review, you can write your question. Here are some suggestions:
한번 재검토를 마치면, 질문을 쓸 수 있다. 여기 몇 가지 제시가 있다:
Accept Responsibility
Write your tarot question to show that you accept responsibility for your situation. Consider these two questions:
Should I put my father in a nursing home, or take care of him in my house?
What do I need to know to decide on the best living arrangements for my father?
In the first question, the writer gives up her responsibility for making a decision. She wants the cards to tell her what to do. In the second question, she is simply asking the cards to give her more information. She knows the decision lies with her.
책임을 받아들여라
당신의 상황에 대한 책임감을 받아들이는 것을 보여주는 질문을 당신의 타로에게 말해라. 이 두 가지 질문을 참작해라.
아버지를 요양시설에 보내야 할까, 집에서 돌봐드려야 할까?
아버지를 위해 가장 좋은 집안 배치를 결정하는 데에 내가 알아야 할 필요가 있는 것은 무엇일까?
첫 번째 질문에서, 필자는 결정하는 데에 그녀의 책임을 포기했다. 그녀는 카드가 그녀에게 무엇을 할지 말해주길 원한다. 두 번째 질문에서, 그녀는 단순히 카드가 그녀에게 더 많은 정보를 주기를 요청하고 있다. 그녀는 그녀에게 주어진 책임(결정)을 안다.
It's tempting to write the first kind of question. We all seek the certainty that we're making good choices, but the tarot can't make our decisions for us. Avoid questions that deflect responsibility, such as:
첫 번째 종류의 질문을 쓰는 것은 솔깃하다. 우리는 모두 우리가 좋은 선택을 하고 있는지 확실한 답을 찾고 있지만, 타로는 우리를 위해 우리의 결정을 (대신) 해 주지는 못한다. 다음과 같은 책임을 비껴가게 하는 질문은 피한다.:
Questions to be answered "Yes" or "No"
Will I get the job at the ad agency?
Can I stick to my diet this month?
Am I ready to retire?
“네” 또는 “아니오”라는 대답이 나오는 질문
내가 광고 회사 일을 가질 것인가?
내가 이달에 다이어트에 성공할 수 있을 것인가?
내가 은퇴할 준비가 되어 있는가?
Questions beginning with "Should..."
Should I let my daughter live at home?
Should I go out with Jose?
Should I apply to more than one university?
“Should..."로 시작하는 질문
내가 집에서 내 딸과 살아야 하는가?
내가 호세와 데이트해야 하는가?
내가 한 대학 이상에 지원해야 하는가?
Questions asking only about time
When will George ask me to marry him?
How long will it take to find a new car?
When will I get my promotion?
단지 시간에 대해 묻는 질문
조지가 나에게 언제 결혼요청을 할까?
새 자동차를 발견하는 데 얼마나 걸릴까?
나는 언제 승진할까?
Instead, begin your questions with phrases such as these:
대신에, 다음과 같은 구로 질문을 시작해라.
Can you give me insight into ...
What do I need to understand about ...
What is the meaning of ...
What is the lesson or purpose of ...
What are the circumstances underlying ...
How can I improve my chances of ...
How might I ...
당신은 나에게 ...한 통찰력을 줄 수 있는가
내가 ...에 대해 이해하는 데 필요한 것은 무엇인가
...의 의미는 무엇인가
...의 교훈 또는 목적은 무엇인가
...에 대한 나의 기회를 어떻게 해야 개선할 수 있는가
내가 ...하는 게 가능할까
Keep Your Options Open
Write your question to show that you are keeping your options open. Consider these:
당신의 의견을 열어놓아라
당신의 의견을 열어놓는 것을 유지하는 것이 보이는 질문을 해라. 다음을 생각해봐라:
1. How might I encourage my mother-in-law to move out?
2. What do I need to know to get along better with my mother-in-law?
1. 어떻게 해야 이사하는 것에 대해 장모님에게 권할 수 있을까?
2. 장모님과 잘 지내는 데에 내가 알 필요가 있는 것은 무엇일까?
In the first question, the writer is not keeping his options open. He has decided on one solution - having his mother-in-law move out. The second question is more open-ended. It's OK to narrow the scope of a question as long as you don't decide on the answer ahead of time. Both of the following are open questions, but the second is more specific:
첫 번째 질문에서, 필자는 그의 의견을 열어두지 않고 있다. 그는 한 가지 해결책을 결정했다 - 그의 장모님이 이사하는 것. 두 번째 질문은 좀 더 열린 결말이다. 당신이 시간의 앞에 대답을 결정하지 못할 만큼 긴 질문의 범위를 좁히는 것은 괜찮다. 아래 나오는 두 개는 열린 질문이지만, 두 번째는 좀 더 명확하다:
How would a switch to sales impact my career?
How would a switch to a sales position at Purdue Insurance impact my career?
판매하는 것을 전환하는 데에 나의 경력에 어떻게 영향을 줄까?
퍼두 보험사에서 영업직 전환은 나의 경력에 어떤 영향을 줄까?
Find the Best Level of Detail
Seek the fine line between wording that is too vague and too detailed. Here are three questions on the same topic:
디테일의 최고 레벨을 찾아라
너무 어렴풋한 것과 너무 세세한 어휘 사이의 명확한 선을 찾아라. 여기 같은 주제의 세 질문이 있다:
How can I improve my work situation?
How can I reorganize my desk so that Tom can find my files?
How can I improve the flow of work between Tom and me?
어떻게 하면 나의 일자리를 개선할 수 있을까?
어떻게 하면 톰이 내 파일을 발견할 수 있도록 내 책상을 재편성(정리)할 수 있을까?
어떻게 하면 톰과 나 사이에 일의 흐름을 개선할 수 있을까?
The first question is unfocused. It doesn't specify which work area is of interest. The second question is too detailed. It looks at one minor aspect of the problem. The third question is best because it finds the balance between the two. Include only the details necessary to make clear what you want to know.
첫 번째 질문은 포커스가 없다. 그것은 직장에서의 관심사(관계)가 자세히 기록되어 있지 않다. 두 번째 질문은 너무 디테일하다. 문제의 양상이 마이너하게 보인다(한 장의 마이너로 본다?). 세 번째 질문은 둘 사이의 균형을 찾았기 때문에 가장 좋다. 당신이 알기를 원하는 것을 명백히 하는 데 세부적인 필요성을 포함해라.
Focus On Yourself
When you do a reading for yourself, you are always the central character. Your question should focus on you. There are times when questions about others are fine (see lesson 9), but not when you are concentrating on your own concerns.
Sometimes you may not realize you are orienting your question around someone else. Consider these:
자기 자신에 집중해라
당신이 자신에 대한 리딩을 할 때, 당신은 항상 중요한 인물이다(중심적인 특성을 가진다). 당신의 질문은 당신에게 초점을 맞춰야 한다. 다른 것에 대한 질문이 확실할 때라면, 당신은 당신만의 관계에 집중하고 있을 때가 아니다.
What is behind Arthur's drinking problem?
How can I assist Arthur with his drinking problem?
What role do I play in Arthur's drinking problem?
아서의 음주 문제에는 무엇이 숨겨져 있는가?
내가 어떻게 해야 아서의 음주 문제를 도울 수 있을까?
아서의 음주 문제에서 내가 할 역할은 무엇일까?
The first question focuses totally on Arthur and his problem. In the second question, the writer is included, but his attention is still on Arthur. The third question is best because it is grounded solidly in the writer's own experience.
첫 번째 질문은 아서와 그의 문제에 완전히 맞춰져 있다. 두 번째 질문에서, 필자는 포함되어 있지만, 그의 주의는 여전히 아서이다. 세 번째 질문은 필자만의 경험에서 견고한 기반이 있기 때문에 가장 좋다.(?)
Stay Neutral
You want to stay as neutral as possible when writing your questions. It is easy to begin a reading convinced that your position is the right one, but if you truly want to receive guidance, you need to be open to other points of view. Consider these sets of questions:
중립을 유지해라
당신은 질문할 때 가능한 한 중립을 유지하길 원한다. 당신의 위치가 바른 것이라고 확신하고 리딩을 시작하기는 쉽지만, 당신이 진실로 안내받기를 원한다면, 당신은 관점의 다른 면으로 열어둘 필요가 있다. 다음 질문을 생각해 보라:
1. Why am I the only one doing chores?
2. How can I foster a spirit of cooperation concerning the chores?
1. 내가 왜 이 지루한 일을 하고 있지?
2. 어떻게 해야 내가 이 허드렛일에 대해서 협동하는 마음을 기를 수 있을까?
1. How can I make people listen when I'm talking?
2. What is going on when I try to communicate, but feel others aren't listening?
1. 어떻게 해야 내가 말하고 있을 때 사람들이 듣게 할 수 있을까?
2. 내가 의사소통을 시도할 때 다른 사람들이 듣고 있지 않은 것 같다면 무엇을 해야 할까?
1. How can I make my boss stop asking me to do overtime?
2. Why have I had to do so much overtime recently?
1. 사장이 나에게 초과근무를 요구하면 내가 어떻게 할 수 있을까?
2. 나는 최근에 왜 그렇게 많은 초과근무를 해야 했을까?
In the first questions, the writer feels his position is the correct one - others are not getting with the program! The second questions are more neutral and open-ended.
첫 번째 질문에서, 필자는 그의 위치가 옳다고 느꼈다 - 다른 것은 문제가 없다! 두 번째 질문들은 좀 더 중립적이고 열린 결말이다.
Be Positive
Be positive when writing your questions. Consider these:
긍정적(적극적)으로
질문 할 때 긍정적(적극적)으로 해라. 다음을 생각해봐라:
1. How come I can never get my research published?
2. How can I locate the ideal forum in which to publish my research?
어떻게 해야 내가 연구발표를 절대로 할 수 없을까?
어떻게 해야 내가 연구 발표하는 이상적인 포럼에서 입지를 점유할 수 있을까?(어떻게 해야 포럼에서 연구 발표를 잘 할 수 있을까?)
1. Why can't I overcome my fear of public speaking?
2. How can I improve my ability to speak to groups effectively?
왜 나는 대중 앞에서 말하는 것에 대한 공포를 극복할 수 없을까?
어떻게 해야 내가 그룹에서 효과적으로 말하는 기술을 개선할 수 있을까?
1. Can you help me understand why I always blow a tournament in the last round?
2. Can you help me find a way to push on to victory in a tournament?
1. 너는 내가 왜 항상 마지막 라운드 경기에서 실수하는지 이해하도록 도와줄 수 있니?
2. 너는 내가 경기를 승리로 이끄는 방법을 찾도록 도와줄 수 있니?
The first questions have an air of defeat. The second questions are more confident. The writer knows she will be successful given useful advice.
첫 번째 질문은 패배주의자의 태도를 가지고 있다. 두 번째 질문은 좀 더 자신감이 있다. 필자는 그녀가 유용한 조언을 받는 데에 성공할 것이라는 걸 안다.
You may be wondering why I have gone into so much detail about writing a question. This process is a focusing exercise that prepares you for the reading that follows. Writing a question usually takes no more than three or four minutes, but, for that small investment in time, you reap big rewards. You understand your situation better and can interpret your reading with more insight.
질문 하는 것에 대해 내가 왜 그렇게 자세하게 들어갔는지 당신은 의아할 지도 모른다. 이 과정은 다음에 나올 리딩에 대해 당신이 준비하는 연습에 초점을 맞추고 있다. 질문을 하는 것은 보통 3~4분 이상 걸리지 않지만, 그 적은 시간 동안에, 당신은 큰 보답을 거둬들인다. 당신은 당신의 상황을 더 잘 이해하고 더 나은 통찰력으로 당신의 리딩을 해석할 수 있다.
교실사진이랍니다> 
오전반 - 9:00-12:30 
단기어학연수(3개월)
